sábado, 13 de junio de 2015

3.13 Portafolio de Evidencias



El portafolio de evidencias es una "herramienta de evaluación de procedimientos que permite valorar el proceso gradual del alumno, a través de la comparación de trabajos iníciales, intermedios y finales en un periodo de evaluación determinado" (UTCancún).
Entre los beneficios que aporta al proceso de enseñanza, el portafolio de evidencias:
  • Favorece la autoevaluación.
  • Evalúa habilidades y procesos en vez de conocimientos y productos.
  • Permite a los alumnos comprender que la evaluación es parte del proceso de aprendizaje.

A continuación se presenta el portafolio de evidencias de la asignatura "La Evaluación del Aprendizaje en los Entornos Virtuales", con las actividades elaboradas de forma individual y en equipo.

Referencias:

Universidad Tecnológica de Cancún. Manual Descriptivo de Instrumentos de Evaluación bajo el Modelo de Competencias. Recuperado de: http://www.utcancun.edu.mx/images/archivos/ competencias/DescripcionInstrumentos.pdf

1.8 Características Deseables de la Evaluación

Reeves (2011) señala que "la evaluación es el proceso y el producto para determinar si los estudiantes han aprendido  lo que se esperaba que aprendieran  de la instrucción".  
Pero, ¿qué características deben poseer la evaluación o los instrumentos que utiliza  para que se considere de “calidad”?
A continuación se presentan...



2.3 Matriz: Tipos de Evaluación

En este documento se presentan los siguientes temas:

  • ¿Qué evaluar en el proceso de enseñanza-aprendizaje?
  • Extensión de la evaluación
  • ¿Cuándo evaluar?
  • ¿Quién evalúa?
  • ¿Con qué referencias se evalúa?
  • ¿Para qué evaluar?

2.5 Guía de Evaluación del Aprendizaje

Este documento tiene como propósito general guiar al docente de educación superior  en el proceso de evaluación del aprendizaje. Cabe señalar que  la evaluación cumple una función muy importante dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje ya que permite determinar si  los alumnos adquirieron los aprendizajes esperados y refleja la efectividad de dicho proceso.
El documento elaborado se presenta a continuación:

3.3 Clasificación de los Instrumentos de Evaluación

A continuación se presenta un mapa conceptual que muestra la clasificación de los instrumentos de evaluación.
El mapa está disponible en el siguiente link:

También puede verse a continuación:



3.5 Examen

Díaz Barriga & Rojas (2002) definen un examen como un instrumento que permite verificar el grado de rendimiento o aprendizaje que los aprendices han logrado.  El examen que se presenta en este trabajo es un examen de geografía de Italia, a través del cual se busca determinar qué tanto han aprendido los estudiantes acerca de la geografía de Italia, la cual se estudia en el tercero y cuarto semestre del curso de italiano en la Facultad de Lenguas y Letras de la Universidad Autónoma de Querétaro. De las 90 horas del curso de italiano, se han dedicado al menos 20 horas al estudio de las 10 regiones que conforman el norte y parte del centro de Italia.
Este examen ha sido elaborado por el profesor del curso, ya que no existen exámenes estandarizados que evalúen este tipo de contenidos y se pretende que su aplicación se lleve a cabo al término del curso, por lo que se trata de una evaluación final o sumativa, la cual "constituye un balance general de los conocimientos adquiridos o de las competencias desarrolladas después de que se ha operado un programa de intervención educativa" (Leyva, 2010). Durante el curso, los temas de geografía se han abordado a través de la exposición, utilizando power point y videos de las distintas regiones, por lo que los resultados de este examen servirán para determinar si esta forma de trabajo ha funcionado y si se puede seguir utilizando o es necesario hacer cambios.

El aprendizaje a valorar con este examen son de tipo declarativo, que según Díaz Barriga & Rojas (2002) son aquellos referidos al conocimiento de hechos, datos, conceptos y principios. Dentro del aprendizaje de tipo declarativo existen dos tipos: factual y conceptual. El conocimiento factual se refiere a datos y hechos que proporcionan información verbal y que deben aprenderse en forma literal, como capitales de países, fórmulas químicas, etc.; el conocimiento conceptual se construye a través de la comprensión de conceptos y reglas. En este examen se evaluará el conocimiento factual.

El examen se puede contestar en línea en el siguiente link:

El examen impreso se presenta a continuación:

















Referencias

Díaz Barriga, F. & Rojas, G. (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México: McGraw Hill.

Leyva, Y. (2010). Evaluación del Aprendizaje: Una guía práctica para profesores. Recuperado de: http://www.ses.unam.mx/curso2012/pdf/Guia_evaluacion_ aprendizaje2010.pdf

López, B. & Hinojosa, M. (2003). Evaluación del aprendizaje. México: Trillas.


3.9 Lista de Cotejo

Gómez (2013) define una lista de cotejo como "un instrumento de evaluación que contiene una lista de criterios o desempeños de evaluación, previamente establecidos, en la cual únicamente se califica la presencia o ausencia de estos mediante una escala dicotómica, por ejemplo: sí–no, 1–0".
La lista de cotejo que se presenta a continuación evalúa la presentación que cada estudiante realiza de una región italiana. Al inicio del semestre, a cada estudiante se le asigna una región que habrá de presentar a sus compañeros durante el semestre. Además de proporcionar al estudiante los criterios que se habrán de evaluar en la presentación, el docente ha presentado la primera región para que el estudiante pueda tener un modelo de cómo hacer su presentación.
La presentación con diapositivas deberá ser complementada con un video de la región, para ello, el estudiante ha recibido un video de una hora de duración de la región que presentará y deberá elegir entre 15 y 20 minutos de dicho video para presentarlo a sus compañeros; es así que la presentación de la región consta de dos elementos: Presentación con diapositivas (30-40 minutos) y presentación del video (15-20 minutos).

En la lista de cotejo se evalúan dos aspectos: 1) El formato y los tiempos de la presentación y 2) Información contenida en la presentación.


Referencias

Gómez, G. et al. (2013). Consideraciones técnico-pedagógicas en la construcción de listas de cotejo, escalas de calificación y matrices de valoración para la evaluación de los aprendizajes en la Universidad Estatal a Distancia. Recuperado de: http://recdidacticos.uned.ac.cr/pal/images/stories/Documentos _PAL/Instrumentos_evaluacion_aprendizajes_UNED.pdf